女主播和簽約公司打官司 法官發現雙方都涉嫌逃稅 追回90多萬稅款

发布日期:2021-08-19 13:31   来源:未知   阅读:

  四川綿陽人小雪(化名)是一名主播,和江蘇鹽城某文化傳媒公司簽訂藝人直播合同,但雙方合作不到一年,即因數十萬元的提成等問題産生糾紛並訴至綿陽市涪城區法院。法院經過審理,判決公司支付小雪提成款35萬餘元及利息。

  法院判決塵埃落定,然而,細心的法官卻發現,小雪和文化傳媒公司均涉嫌逃稅,於是向江蘇鹽城市稅務局發出司法建議:詳細核查鹽城某文化傳媒公司與小雪履行藝人直播合同期間應代扣代繳的小雪個人所得稅是否合法等。

  11月4日,記者從涪城區法院獲悉,該院發出司法建議書兩個月後收到了鹽城市稅務局的回函,追回了應補繳的企業所得稅、個人所得稅、增值稅、城市維護建設稅、教育費附加及教育地方附加費共計90余萬元。

  小雪今年24歲,2017年10月1日,她與江蘇鹽城某文化傳媒公司簽訂了一份藝人直播合同,雙方明確約定小雪有意將其相關的演藝事項委託該代理,該公司同意接受小雪的委託;小雪擔任鹽城某文化傳媒公司線上主播進行線上演藝直播,完成直播演藝後,公司按時足額支付小雪提成款,約定期限為2017年10月1日至2020年10月1日。

  然而,雙方合作僅僅10個月後,就因各種原因未能繼續履行合同,小雪的直播賬號被封,她也只能到其他平臺進行直播。

  2019年11月22日,鹽城某文化傳媒公司向綿陽市涪城區法院提起訴訟,認為小雪違反合同約定,于2018年7月26日停止直播,給公司造成了329602元的損失。

  在法院立案後,小雪提起了反訴。小雪訴稱,她擔任鹽城某文化傳媒公司線上主播進行線上演藝直播,完成直播演藝後,公司未按時足額支付提成款,至今尚欠359118元,她曾多次催要,但該公司以種種理由拒絕支付。

  11月4日,記者從涪城區法院獲悉,今年4月,法院經過審理,小雪和公司之間簽訂的《藝人直播合同》就內容實質是委託合同,係雙方真實意思表示,內容不違反法律規定,合法有效,雙方均應按照合同約定履行義務。今年4月,法院作出判決,鹽城某文化傳媒有限公司支付小雪提成款358310元及相關利息,同時駁回鹽城某文化傳媒有限公司全部訴訟請求。

  一起訴訟糾紛就此結束,但是,法官卻在審理和判決後,發現小雪和簽約公司均存在數額較大的稅務問題。

  昨日,承辦法官介紹,在審理中,鹽城某文化傳媒公司舉證網上電子回單20張,證實2017年10月27日至2018年6月28日共計向小雪轉賬支付87萬餘元,小雪也自認公司已支付提成款92萬餘元。同時,小雪提供了直播平臺的網頁截屏,證明2017年10月至2018年7月,公司公會後臺數據為160余萬,按照補充協議小雪按照公會後臺的80%提成(稅前),應獲得128萬餘元。同時,小雪舉證國家稅務總局鹽城市稅務局查詢的2018年2月至11月個人所得稅完稅證明,金額合計808元。鹽城某文化傳媒公司也陳述,按照小雪的收入標準,結合稅收政策,個人所得稅稅率應在35%-45%之間,公司自直播平臺收取75%分成後所涉及的稅種有增值稅、地方稅、企業所得稅、代繳代扣的個人所得稅。

  同時,法官介紹,鹽城某文化傳媒公司在辯解中稱,2017年10月至2018年7月,公司依約扣除15%的稅點,公司本身具有代繳代扣的法定義務且按照法定的各項稅率計算,小雪所應承擔的稅款遠遠高於扣繳比例,公司通過合法合規的稅務手段使得雙方的利益最大化,不僅符合合同約定也符合雙方一直以來存在的交易習慣。

  “通過他們之間的陳述,我們發現他們均存在逃稅的嫌疑。我們向鹽城市稅務局發出了司法建議書。”承辦法官説。今年4月,涪城區法院向鹽城市稅務局發出了司法建議書,特建議:詳細核查鹽城某文化傳媒公司在2017年10月至2018年7月與小雪履行藝人直播合同期間應代扣代繳的小雪個人所得稅是否合法;請梳理轄區其他公司將個人所得稅與公司應繳納的各項稅收統一報稅的情況,就其是否具有合法性對公司和個人進行宣傳。

  “我們發出司法建議書後,得到了鹽城市稅務局的高度重視,他們在兩個月後給我們進行了回函,查明瞭該單位應補繳的稅款共計90余萬。”11月4日,承辦法官説。

  記者在鹽城市稅務局的回函中看到,該局在收到涪城法院的司法建議書後,及時要求鹽城市稅務局風險管理局將相關內容推送給國家稅務總局建湖縣稅務局進行風險應對。在一個多月的時間內,建湖縣稅務局對該公司2016年6月1日-2018年12月31日的經營情況及稅收狀況進行了全面檢查,經查,該單位需要補繳稅款共計90余萬元。